Berapa banyak senjata nuklir yang ada, dan siapa yang memilikinya?

Berapa banyak senjata nuklir yang ada Negara-negara nuklir mengakui memiliki sekitar 13.000 hulu ledak, tetapi jumlah sebenarnya bisa lebih tinggi

Sejak Rusia pertama kali menginvasi Ukraina hampir tiga minggu lalu, ancaman penggunaan senjata nuklir telah meningkat.

Ini dibuat jelas pada Februari. 27, ketika Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan bahwa kekuatan nuklir negaranya telah ditempatkan pada” siaga tinggi, ” Associated Press melaporkan. Situasi saat ini, menurut Buletin ilmuwan atom, adalah “skenario mimpi buruk” yang dihidupkan.

Jadi, ketika Putin mengatakan senjata nuklir negaranya dalam siaga tinggi, apa maksudnya? Juga, berapa banyak senjata nuklir yang ada, siapa yang memilikinya, dan seberapa kuat mereka?

Analis senjata nuklir memperkirakan bahwa sembilan negara nuklir dunia-Cina, Prancis, India, Israel, Korea Utara, Pakistan, Rusia, Inggris dan Amerika Serikat—memiliki sekitar 13.000 hulu ledak nuklir secara total, menurut Asosiasi kontrol senjata. Namun, perkiraan ini hanya didasarkan pada informasi yang tersedia untuk umum; mungkin ada lebih banyak lagi yang belum diungkapkan oleh negara.

“Kami tahu negara mana yang memiliki senjata nuklir, tetapi kami tidak perlu tahu berapa banyak senjata nuklir yang mereka miliki; Israel, misalnya, tidak secara terbuka mengakui programnya,” Anne Harrington, seorang dosen senior Hubungan Internasional di Universitas Cardiff di Inggris, mengatakan kepada Live Science. “Jumlah senjata nuklir yang dimiliki China juga menjadi bahan perdebatan utama.”

BERAPA BANYAK SENJATA NUKLIR DI LUAR SANA?

Sejak akhir Perang Dingin, baik AS dan Rusia telah mengurangi persenjataan nuklir masing-masing, dan stok nuklir mereka jauh lebih kecil daripada pada puncaknya. Pada tahun 1967, Amerika Serikat memiliki 31.225 senjata nuklir, Homeland Security Newswire melaporkan. Pada saat runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, sekitar “35.000 senjata nuklir tetap berada di ribuan situs di daratan Eurasia yang luas yang membentang di sebelas zona waktu,” menurut laporan Harvard Kennedy School yang ditulis oleh Graham Allison, seorang analis keamanan nasional di sekolah tersebut.

Hari ini, Rusia mengatakan memiliki 6.257 hulu ledak nuklir, sementara Amerika Serikat mengaku memiliki 5.550, menurut lembar fakta Januari yang dirilis oleh Asosiasi kontrol senjata. Namun, pengurangan drastis ini “terutama karena mereka membongkar hulu ledak yang sudah pensiun,” Sara Medi Jones, seorang juru kampanye di Campaign for Nuclear Disarmament (CND), mengatakan kepada Live Science..

Faktanya, ” sebenarnya ada peningkatan hulu ledak yang dikerahkan tahun lalu [2021], dan kesembilan negara bersenjata nuklir sedang meningkatkan atau meningkatkan persenjataan mereka,” kata Jones.

“Meskipun sulit untuk mengetahui secara pasti bagaimana persenjataan nuklir berubah, kami menilai bahwa China, India, Korea Utara, Pakistan dan Inggris, serta mungkin Rusia, semuanya meningkatkan jumlah senjata nuklir dalam stok militer mereka,” kata Matt Korda, seorang rekan peneliti senior dan manajer proyek untuk Proyek Informasi nuklir di Federasi ilmuwan Amerika.

SEBERAPA CEPAT SENJATA NUKLIR DAPAT DIKERAHKAN?

Adapun seberapa cepat senjata nuklir dapat dikerahkan dan berapa banyak yang “siaga tinggi,” ada “sedikit spektrum,” kata Korda kepada Live Science. AS dan Rusia menjaga sebagian dari senjata nuklir mereka dalam siaga cepat, yang berarti mereka bisa siap untuk diluncurkan ” dalam waktu kurang dari 15 menit,” katanya. Sebuah makalah tahun 2015 oleh Union of Concerned Scientists memperkirakan bahwa AS dan Rusia masing-masing memiliki sekitar 900 senjata pada peringatan pemicu rambut tersebut.

Negara—negara lain-termasuk China, Israel, India dan Pakistan-menyimpan senjata nuklir mereka di penyimpanan pusat, yang berarti mereka harus dibawa keluar dan “dikawinkan dengan sistem pengiriman mereka dalam krisis,” kata Korda. Ini bisa memakan waktu berhari-hari, atau bahkan berminggu-minggu, untuk mengatur.

Dan yang lainnya, seperti Inggris, memiliki senjata nuklir “dikerahkan setiap saat di kapal selam rudal balistik,” tetapi ini disimpan dalam mode detargeted dan akan membutuhkan “jam atau hari untuk dibawa ke status siap peluncuran,” kata Korda.

SEBERAPA KUAT SENJATA NUKLIR DI LUAR SANA?

Senjata nuklir bervariasi dalam kekuatan destruktifnya. Dalam persenjataan nuklir Amerika Serikat saat ini, bom yang paling kuat adalah B83, yang memiliki hasil maksimum 1,2 megaton, membuatnya 60 kali lebih kuat daripada bom yang dijatuhkan di Nagasaki, Jepang, pada tahun 1945. Menurut Arsip senjata nuklir, 650 B83 berada dalam ” layanan aktif.”

Namun, kemampuan destruktif B83 tidak ada artinya jika dibandingkan dengan Bom paling kuat yang pernah dibuat: “Tsar Bomba” Uni Soviet, yang memiliki hasil 50 megaton—sekitar 2.500 kali lebih kuat daripada senjata yang menghancurkan Nagasaki. Tsar Bomba adalah satu-off dirancang untuk menampilkan kekuatan militer Uni Soviet, dan sampai saat ini, tidak ada iterasi lebih lanjut dari senjata telah dibuat.

Bom hidrogen, seperti B83 atau Tsar Bomba, memanfaatkan fusi nuklir, sedangkan bom atom mengandalkan fisi. Dalam hal kapasitas destruktif, tidak ada perbandingan: bom hidrogen memiliki “potensi 1.000 kali lebih kuat daripada bom atom,” menurut artikel majalah Time yang dicetak ulang oleh Perpustakaan dan Museum Harry S. Truman.

Perbedaan utama lainnya adalah apakah senjata nuklir dikategorikan sebagai “strategis” atau “nonstrategis,” kata Korda.

Senjata strategis dapat ” menjangkau dari Moskow ke Washington, D. C., Sementara senjata nuklir taktis nonstrategis memiliki jangkauan yang lebih pendek,” kata Samuel Hickey, seorang analis riset di Pusat Pengendalian Senjata dan Non-Proliferasi nirlaba.

“Di permukaan, tampaknya logis untuk mengasumsikan bahwa senjata ‘nonstrategis’ memiliki hasil yang lebih rendah dan bahwa senjata’ strategis ‘ memiliki hasil yang lebih tinggi,” kata Korda dalam sebuah email. Itu biasanya, tetapi tidak selalu, kasusnya.

Dan bahkan Senjata” hasil rendah ” memiliki kapasitas untuk menjadi sangat merusak. Hulu ledak berbasis kapal selam W76-2 “hasil rendah” Baru Amerika Serikat, yang diusulkan dan dikembangkan di bawah pemerintahan Trump, memiliki hasil sekitar 5 kiloton. Sebagai perbandingan, bom “Fat Man” yang dijatuhkan AS di Nagasaki memiliki hasil ledakan 21 kiloton dan diperkirakan langsung menewaskan sekitar 40.000 orang. Ribuan lainnya meninggal akibat efek kesehatan jangka panjang, seperti leukemia, yang secara langsung dikaitkan dengan bom tersebut.

“Tidak ada cara untuk menggunakan satu [senjata nuklir] tanpa meningkatkan krisis dan membunuh warga sipil,” kata Hickey kepada Live Science. “Baru Januari lalu, para pemimpin China, Prancis, Rusia, Inggris dan Amerika Serikat bersama-sama menegaskan bahwa ‘perang nuklir tidak dapat dimenangkan dan tidak boleh diperjuangkan,’ karena konsekuensi dari ledakan senjata tunggal akan menjadi bencana besar.”

Senjata strategis dapat ” menjangkau dari Moskow ke Washington, D. C., Sementara senjata nuklir taktis nonstrategis memiliki jangkauan yang lebih pendek,” kata Samuel Hickey, seorang analis riset di Pusat Pengendalian Senjata dan Non-Proliferasi nirlaba.

“Di permukaan, tampaknya logis untuk mengasumsikan bahwa senjata ‘nonstrategis’ memiliki hasil yang lebih rendah dan bahwa senjata’ strategis ‘ memiliki hasil yang lebih tinggi,” kata Korda dalam sebuah email. Itu biasanya, tetapi tidak selalu, kasusnya.

BAGAIMANA SENJATA NUKLIR DISIMPAN?

Sementara setiap negara memiliki sistem penyimpanan spesifiknya sendiri, fasilitas penyimpanan umumnya tahan ledakan dan sering terkubur di bawah tanah untuk “membatasi kerusakan akibat ledakan yang tidak disengaja dan untuk melindungi dari serangan,” kata Hickey.

Di Amerika Serikat, senjata nuklir ” disimpan di bawah kunci kombinasi kriptografi untuk mencegah penggunaan yang tidak sah,” kata Hickey. Secara teori, hanya presiden yang memiliki wewenang untuk memberikan sanksi penggunaannya, tetapi menurut Hickey, “jika kode kriptografi dimasukkan atau dilewati, senjata nuklir dapat dipersenjatai dalam hitungan menit.”Namun, Hickey juga menegaskan bahwa senjata-senjata ini perlu “ditempelkan pada rudal atau dikerahkan di pesawat” untuk diluncurkan.

Mengingat bahwa peluncuran senjata nuklir akan, kemungkinan besar, dipenuhi dengan pembalasan segera dan dapat menyebabkan perang nuklir global habis-habisan, apakah ada kemungkinan bahwa semua senjata nuklir dapat dinonaktifkan untuk kebaikan yang lebih besar? Mungkinkah ada masa depan tanpa senjata nuklir?

saya tidak berpikir ini akan terjadi, ” kata Holger Nehring, Ketua dalam sejarah Eropa kontemporer di University of Stirling di Skotlandia. “Senjata nuklir terutama merupakan bentuk pencegahan terhadap serangan nuklir, sehingga negara tidak memiliki kepentingan nyata untuk menyingkirkannya. Sepenuhnya menyingkirkan senjata nuklir berarti tingkat kepercayaan yang sangat tinggi antara semua negara dalam sistem internasional, dan ini tidak mungkin tercapai.”

Andrew Foster, seorang profesor politik internasional di Universitas Leicester di Inggris, setuju. “Kami mungkin telah mencapai titik sekarang di mana pengurangan besar lebih lanjut tidak mungkin,” katanya kepada Live Science.

Baca juga: Cara Hewan Peliharaan Mendukung Kesehatan Mental